Publicité

Message d'accueil

Ce site n'est plus dedie au basketball universitaire americain.

Le succes des articles traitant de sujets differents m'a pousse a creer un autre blog specifique au basketball universitaire. Pour le visiter, c'est a cette adresse.

http://www.basketball-universitaire.com/

Ce blog restera intact jusqu'a ce que je transfere le nom de domaine.

Je rappelle qu'il existe aussi un forum

http://forums.atlantic-connexion.com/

Dimanche 11 juin 2006


La saison universitaire est terminee, l'annee universitaire est terminee egalement. Les etudiants ne sont plus sur le campus mais dans les magasins, boutiques et autres restaurants, travaillant pour se faire suffisamment d'argent afin de pouvoir s'offrir une nouvelle annee universitaire des le mois de septembre.


Alors que faire sur ce blog du basketball universitaire. J'ai ma petite idee. Elle ne va certainement pas plaire a la majorite des lecteurs de ce forum. Mais ce n'est pas grave. Il faut de tout pour faire un monde et ma passion apres le basketball, ce sont les mathematiques. Pas n'importe quelles mathematiques, je suis un passionne des mathematiques relatives aux nombres et a leurs proprietes extraordinaires, les nombres et leur utilisation dans la vie de tous les jours, les nombres et leurs mysteres. Oubliez le Da Vinci Code, la poursuite du Graal, elle n'a rien de religieuse, c'est la fabuleuse course vers la connaissance des nombres. Et en mathematiques c'est ce que l'on appelle la decouverte de la demonstration, et j'aime encore mieux le terme anglais, the proof, la preuve.


Il y a eu tout au long de l'histoire de l'humanite, des gens qui se sont interroger sur les nombres et leurs mysteres. Et cette histoire est fabuleuse, et du coup, j'ai bien envie de vous faire partager quelques moments de cette histoire, mais aussi vous faire decouvrir quelques proprietes, quelques mysteres concernant ces nombres qui me plaisent tant. J'avais pense au debut vous donner quelques petits problemes simples dont vous me donneriez vos reponses en commentaire, mais bon, c'est l'ete, ce sont les vacances, il n'y a aucune raison de vous faire travailler. Je vais donc plutot raconter des histoires, exposer des proprietes de nombres, presenter des demonstrations ou des preuves qui ont marque l'histoire des mathematiques. Ca vous semble excitant, non? Allez je vais faire comme si je n'avais pas vu vos visages defaits, ne realisant pas vraiment si je vous fais un poisson d'avril ou non. Vous ne vous en doutez pas encore, mais vous allez etre passionne par ces quelques histoires que j'ai deja mises en liste pour de futurs articles. Vous allez decouvrir les mathematiques sous un angle different, en tout cas je l'espere, sous un angle qui me parait etre celui avec lequel il faudrait enseigner les mathematiques dans les ecoles, c'est a dire en interessant les eleves a decouvrir la magie qui se cache derriere les mathematiques, en fait la magie que contient les mathematiques et quand elle vous apparait, elle devient un spectacle aussi envoutant que le magicien coupant sa partenaire en deux sur une scene.


Allez, vous etes pret? Accrochez vos ceintures, nous allons bientot prendre notre envol pour le monde fabuleux des mathematiques...
Par Zebrella - Publié dans : Mathematiques
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Dimanche 28 mai 2006



La raison de ce silence est un peu compliquee a comprendre je suis certain pour la plupart des lecteurs assidus du blog et qui attendaient desesperement des nouvelles du basketball universitaire ou sur les joueurs se presentant a la draft. La raison de mon silence est la suivante. Comme j'en avais deja parle il y a quelques temps, mes contrats de travail avec MCI et avec Google se sont termines fin avril. Et je me suis retrouve au chomage. J'ai eu de nombreux contacts, que ce soit avec le bureau du recensement americain, que ce soit avec l'agence federale de l'energie americaine, ou encore avec l'agence federale qui assure l'argent des banques americaines, le FDIC, rien de concret n'est sorti de ces contacts. Le probleme du marche de l'emploi a Washington, si on peut appeler ca un probleme, est qu'il y a beaucoup d'emploi dans le secteur informatique, mais la plupart de ces emplois, je dirai environ 80%, est associee avec des agences federales, ou des administrations du gouvernement federal, ce qui est normal vu que Washington est la capitale federale. Mais le probleme pour moi est que je ne dispose pas de la nationalite americaine. Et ces administrations ou agences demandent a leurs employes ou consultants d'avoir la nationalite us de maniere a avoir des accreditations top-secret, ou juste secret. Dans mon cas, c'est penalisant de ne pas avoir la citoyennete. Mais ca m'apprendra a ne pas l'avoir demandee plus tot. Je ne voulais pas etre en contact a nouveau avec les services d'immigration qui sont souvent frustrant, mais je crois bien que je ferai avec et que je vais depose ma demande dans les prochains mois. Je suis passe a cote d'occasions trop belles pour ne pas retenir la lecon.


Mais apres 3 semaines de chomage, ce qui n'est pas dramatique dans un sens, seulement angoissant ne sachant pas combien de temps cela durerait, j'ai trouve une place au sein d'une organisation plutot sympatique. Depuis le debut de cette semaine, j'ai commence un nouveau contrat avec la Croix Rouge americaine, the American Red Cross. C'est un contrat assez cours, 3 mois, mais j'espere trouver autre chose avant la fin de l'ete. J'occupe une position de Quality Assurance Engineer sur une application qui est importante pour la Croix Rouge. Il s'agit du Disaster Services Automated Reporting System, le DSARS, qui permet aux differents groupes locaux (Chapters) de la Croix Rouge de faire parvenir au QG de l'organisation les informations concernant les differents desastres sur lesquels ils se rendent. Les desastres peuvent etre de simples evenements de la vie quotidienne, maison en feu, maison individuelle detruite,... jusqu'aux desastres plus importants tels qu'inondations, tempetes, tremblements de terres, ou Ouragans comme Katrina, a la Nouvelle-Orleans. C'est vraiment interessant et en plus j'ai le sentiment d'etre vraiment utile pour une noble cause. De plus, je n'ai plus de long trajet a faire comme avant, je me rends chaque jour au centre de Washington par le metro et le QG de la Croix Rouge se situe juste a cote de la Maison Blanche, au coin de 18th Street et E Street. C'est egalement tres proche du George Washington Monument, le grand obelisque qui domine la ville, proche du World War II memorial et du Lincoln Memorial, le batiment ou se trouve la gigantesque statue de Lincoln assis dans un fauteuil. D'ailleurs chaque jour, la meteo m'a permis de m'assoir dans un parc qui se trouve entre ces monuments et dans lequel j'ai pu prendre mon dejeuner (sandwichs ou barre de cereales) tout en lisant assis sur un banc. Les touristes sont nombreux, ainsi que les joggeurs et passer une petite heure dans ce cadre, au bord de l'eau, me plait assez. Vous imaginez donc que je suis plutot satisfait de mon nouveau emploi.


Certains vont penser que le fait d'avoir ete au chomage pendant pres de 3 semaines aurait du me permettre de trouver du temps pour ecrire des articles. Mais voila, c'est oublier que je suis quelqu'un de tres passionne, j'ecris ces articles par passion. Et pendant ces 3 semaines de chomage, ma passion pour le basketball ne s'etait pas eteinte, loin de la, mais elle n'etait pas suffisamment motivatrice et je n'avais absolument pas la tete a penser, et encore moins a ecrire sur ce sujet. J'ai bien pense a utiliser la categorie divers pour faire part de mes journees de chomage, ma recherche d'emploi, mais non, le soucis de trouver un emploi et la responsabilite de pere de famille, me donnaient trop de soucis pour passer du temps a ecrire.


Les articles vont donc maintenant couler a flot, Laurent? Hmmmm, je ne suis pas sur de ca. Mes horaires font que je me leve a 5h du matin et que je ne rentre a la maison que vers les 6h ou 7h du soir et le peu de temps que je passe avec les enfants suffit a remplir ma soiree que j'essaie de ne pas etendre si je veux rester en forme sur le long terme. Cela signifie que les articles ne vont pas forcement suivre celui-ci. Je vais bien sur continuer a ecrire mais je ne peux rien promettre. Je sais que j'ai perdu beaucoup de lecteurs reguliers, mes stats en atteste. La chute de mes visites quotidiennes est dramatique, au point ou je ne sais pas si c'est reparable. Mais bon, je suis bien parti de 0 il y a de cela quelques mois, la prochaine saison ramenera peut etre une partie des visiteurs lasses de mon silence. Enfin ce n'est pas un probleme en soi. Je n'avais pas atteint non plus une frequentation enorme, c'etait juste la progression durant la saison qui m'avait fait plaisir. Et j'ai tout fait, en fait en ne faisant rien, pour perdre le niveau de visites du mois d'avril.


Allez, l'important c'est que vous soyez tous heureux, comme je le suis a nouveau.


A bientot.

Par Zebrella - Publié dans : Divers
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires - Recommander
Mercredi 12 avril 2006


Il y a quelques lecteurs qui me demandent parfois de leur donner des infos sur des joueurs qui seront draftes, ou pas, de leur donner mon opinion sur les principaux joueurs qui pourraient etre draftes, etc... et souvent ma reponse est la suivante. Je n'ai aucune idee de qui sera drafte. Deja je ne connais pas l'ordre de la draft et cet ordre peut avoir son importance dans la mesure ou chaque equipe n'a pas les memes besoins. Enfin je dis ca mais si j'etais GM d'une equipe NBA, avec mes scouts, j'etablirais une liste des joueurs draftables et le critere de l'ordre serait le talent, le meilleur joueur de basketball en ordre decroissant, c'est a dire commencant par le meilleur. Et je selectionnerais le meilleur de ma liste, disponible quand viendrait mon choix et quels que soient les besoins de mon equipe. Mais bon tout le monde n'a pas la meme philosophie, donc l'ordre des equipes choisissant peut avoir son importance. D'autre part je ne connais pas la liste definitive des joueurs qui seront draftables, je parle ici des non seniors ou internationaux qui doivent prendre leur decision.



Sans ces informations, il est difficile de dire quel groupe de joueurs sort du lot. Cela dit je vais prendre un risque ici. Un, ca n'engage aucunement ma credibilite puisqu'au depart je n'en ai pas. Deux, c'est amusant, si j'ai tort, je ne dis rien ou au pire je dis que les scouts sont passes a cote d'un grand joueur, si j'ai raison, je vous le resors et l'ecris en gros et en rouge, "je vous l'avais dit". Donc je n'ai rien a perdre en prenant un risque.



Je me suis prealablement informe sur les sites draftexpress.com et nbadraft.net, qui sont parait il des sites supers. Moi je pense qu'ils ne sont pas si supers, car ils n'ont pas les informations necessaires pour donner une opinion credible. Ce que je fais ici dans cet article est du meme niveau que ce que presente ces deux sites bidons a mon avis, enfin ce n'est qu'un avis personnel, vous n'avez pas a en tenir compte. Je suis donc alle sur ces sites pour verifier qu'ils ne parlaient pas du joueur que je voulais mettre ici en avant. Et effectivement ils n'en parlent pas, enfin je ne le pense pas.



Chers lecteurs, assidus des mock-drafts et autres discussions sur la draft, je vous presente un joueur dont personne ne parle mais qui pourrait bien etre appele lors de l'evenement que vous attendez tous avec impatience. Brion Rush. Hein qui c'est lui? me disent certains. C'est pas le joueur de Kansas? Bah tout le monde le connait! me crient d'autres.



Non il s'agit de Brion Rush, meneur de jeu senior de Grambling State. Grambling quoi? fusent les murmures. Grambling State, universite afro-americaine qui se situe en Louisiane et qui evolue dans la Southwestern Athletic Conference. C'est une ecole qui a fini 2nd de sa conference avec un bilan moyen de 14-13, 11-7. Et ce joueur Brion Rush, c'est le 6eme meilleur marqueur de toute la NCAA avec 25.8 points. A 1.88m pour 80kg, Brion Rush est un joueur discret qui est un des tous meilleurs arrieres du pays quand il est chaud. Il est capable de shooter de n'importe ou sur le terrain. Sa reussite a 3pt cette saison peut sembler etre suspecte avec seulement 31% mais c'est sa moins bonne saison a cet exercice et c'est le joueur qu'il ne faut pas laisser seul s'il est en position de shoot. Il est egalement tres adroit aux lancer-francs. Il est egalement superieur a la moyenne en defense et a l'interception. Mais ce qui le caracterise surtout c'est sa capacite a prendre des rebonds. Cette saison, il etait le meilleur rebondeur de son equipe avec 7 rebonds de moyenne par match.



Je ne vous ai certainement pas convaincu avec ce tres court portrait, mais retenez ce nom, juste pour verifier plus tard, Brion Rush. Il n'est present dans aucune des mock-drafts que j'ai consultees. Il n'est attendu par aucun des soit disants experts. Mais je mettrais bien un petite piecette sur ce joueur comme le joueur qui sortira de l'ombre. C'est un tres gros scoreur (53 points contre Southern cette saison, 5 fois a plus de 30 points et 17 fois a plus de 20 points sur les 21 matchs disputes cette saison), capable d'etre efficace en defense et capable de participer aux rebonds. Il a ete elu le joueur de l'annee de la SWAC. Personne n'en parle mais les GMs ont tous un oeil sur lui. Et quand il apparaitra dans les sites avec les experts qui diront qu'ils le connaissaient bien alors qu'ils n'en parlent toujours pas au mois d'avril, vous saurez tous ou vous aurez lu son nom en premier, ici meme. Oh mince, si jamais il reste dans l'anonymat apres la draft, je vais me faire fermer le bec par un certain nombre d'entre vous, je le sens. Mais c'est ca la prise de risque.



Attention je ne parle pas de premier choix de la draft ici. Je parle d'un joueur qui n'est sur aucune tablette des experts de pacotille mais qui pourrait bien se voir drafter. Au pire, attendez vous a voir son nom briller en Euroleague si les GMs sont aveugles. Il y aura bien un scout italien, grec ou espagnol qui l'aura remarque.

Par Zebrella - Publié dans : NCAA
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Mardi 11 avril 2006


Oui c'est la journee des petits articles de la rubrique Divers, plutot que des articles sur le theme central du blog. Mais en regardant les statistiques de frequentation du blog, j'ai remarque un fait dont je voulais parler.



Parmi les statistiques, il y a une section qui me dit de quels sites viennent les visiteurs qui ont clique sur un lien pour atterrir sur le blog. Il y a les visiteurs qui viennent par un moteur de recherche, et c'est generalement GOOGLE et enfin il y a ceux qui viennent directement, sans passer par un moteur ou sans cliquer sur un lien dans un site.



Et dans la categorie des visites emanant de sites sur lesquels il y a un lien, j'ai note un site dont je ne m'attendais pas a voir la presence dans mes stats - Le Nouvel Obs. Il est le 3eme site qui m'amene le plus de visiteurs ces dernieres semaines. Incroyable, non?



J'avais donc envie de le signaler publiquement. Le faire en prive me pose un probleme serieux car je n'ai pas trouve le lien pour envoyer un message a la personne responsable du choix des sites mis dans la section "Sur internet". En esperant que cette personne soit un lecteur regulier du blog, je tenais a adresser mes remerciements les plus sinceres. Et si vous n'etes pas alles sur ce site, profitez de la lecture de cet article pour y aller en cliquant sur ce lien.
Par Zebrella - Publié dans : Divers
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Lundi 10 avril 2006


Club A Basket recherche meneur/arrière pour évoluer en championnat de B. 

Merci beaucoup.

Contacter X, Responsable technique - Pôle masculin A Basket



Voila, la saison NCAA etant terminee, le blog devient un site de petites annonces gratuites.



Non je plaisante, c'est effectivement une annonce reelle, qu'un lecteur m'a demande de publier. Comme je le lui ai repondu, je ne suis pas certain que ce blog soit le lieu ideal pour passer une telle annonce. La derniere semaine du tournoi NCAA je battais record sur record au niveau de l'affluence, passant a peine les 250 visiteurs quotidiens. Mais des la fin du tournoi, les visiteurs ont deserte le blog. Vous n'etes plus qu'une poignee a venir chaque jour. Enfin pas tout a fait, j'exagere, comme souvent. Mais comme on dit aux USA, le nombre de visiteurs quotidiens n'atteint pas les 3 chiffres. Pour ceux qui ne comprennent pas, cela signifie que le nombre est inferieur a 100. Ce n'est pas grave car c'etait attendu. Non c'est juste que l'annonce que je viens de mettre en ligne n'aura qu'une diffusion tres restreinte.



C'est egalement une raison pour dire que je le fais ici, mais qu'a l'avenir si vous pouviez eviter de ne pas m'envoyer d'annonce de ce genre, ce serait bien. Je n'ai pas le coeur a refuser mais je n'aimerais pas non plus me transformer en site d'annonces gratuites.



Cela dit, si vous connaissez un meneur/arriere dans la region de A, n'hesitez pas a le mettre en contact avec ce club. Apres tout, si je peux etre utile, pourquoi pas.

PS: apres m'etre rendu compte que la personne m'ayant demande de poster l'annonce, ait fait preuve d'un manque de courtoisie, je me permets, car apres tout c'est un blog, pas un journal gratuit, de cacher les coordonnees de l'annonce. Je retirerai egalement toute publicite sauvage faite dans les commentaires. A bon entendeur.
Par Zebrella - Publié dans : Divers
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 9 avril 2006


J'avais deja fait un article dans lequel j'expliquais pourquoi je pensais que JJ Redick devait etre elu joueur de l'annee. Ces deux dernieres semaines, les prix sont tombes et quelle que soit l'organisation qui descernait le prix, JJ Redick a pris l'avantage sur Adam Morrison.



Mais j'ai decide de me replonger dans l'analyse des deux joueurs pour voir si effectivement Redick avait vraiment un avantage sur Morrison. Et quelle fut ma surprise? A vous de juger.



Adam Morrison termine la saison avec le titre de meilleur marqueur de NCAA division 1, 28.1 points par match, et suivi de pres par JJ Redick et ses 26.8 points par match. En fait ce fut une course tout au long de la saison et c'est vraiment a partir du match entre Gonzaga et Michigan State lors du tournoi de Maui, a Hawaii, que les choses ont commence a etre serieuses. Lors de ce match, Morrison realise une enorme performance avec 43 points marques dans ce match qui se termine apres 3 prolongations. Et comme il ne veut pas s'arreter la, il enchaine la meme performance contre Washington, une defaite cette fois-ci. Dans le meme temps, Redick et Duke entame une grosse saison en remportant le preseason NIT puis une importante victoire contre Indiana dans le cadre du ACC-Big Ten Challenge, match au cours duquel Redick inscrit 29 points. Et la star de Duke ne s'arrete pas la. Quand Duke rencontre Texas, c'est un match que tout le monde attend, Texas etant alors percu comme un pretendant au titre. Et Redick explose le compteur avec 41 points et a la cle une fessee contre des Longhorns qui auront du mal a expliquer cette defaite. Le meme jour, Morrison pour ne pas se faire oublier, inscrit 25 points contre Oklahoma State, mais avec surtout un shoot a 3pt au buzzer qui donne la victoire aux 'Zags. Ce jour la, le 10 decembre 2005, les deux joueurs s'envoient mutuellement le message. Le titre de meilleur scoreur sera descerne soit a un Blue Devil, soit a un Bulldog et avec le titre de meilleur scoreur, tres certainement le titre de meilleur joueur.



Mais les coincidences et la course poursuite ne s'arretent pas la. Au debut des matchs de conference, Redick est derriere Morrison au classement des points. Puis apres 2 enormes matchs a l'exterieur contre North Carolina et Maryland, durant lesquels il inscrit deux fois 35 points, il passe devant le 'Zag. Mais comme Morrison le suit pas a pas, il inscrit dans la foulee 34 points contre Stanford et 32 points contre Portland, ce qui le repositionne en tete du classement par un centieme de point sur leurs moyennes. Dans le match suivant de Duke, contre Wake Forest, Redick repond avec 33 points et reprend la tete du classement. Apres ce match les moyennes des 2 joueurs sont de 28.89 pts par match pour Redick et 28.75 pts par match pour Morrison. Alors que fait Morrison me dites vous? Et bien, tout simplement, il reussit a nouveau un gros match et sort du match contre Loyola Marymount avec 44 points, ramenant son equipe a la victoire en fin de match. Il reprend l'avantage avec sa moyenne grimpant a 29.4 points par match. La nuit suivant Redick a une chance de repondre mais n'inscrit que 30 points contre Miami. Cela dit, cette performance lui permet de passer Johnny Dawkins, son assistant coach et ancien joueur de Duke, au classement des meilleurs marqueurs de l'ecole. Sa moyenne est alors de 28.9 points par match, un demi-point de difference avec la moyenne de Morrison.



C'est a ce moment la que survient un passage a vide. Lequel des deux joueurs marque le pas? Tiens quelle question! Redick et Morrison rencontrent le mur au meme moment, fin fevrier. Le premier est JJ Redick. Duke rencontre Temple et Redick ne reussit que 3 tirs sur 10, marquant un total de 11 points. La meme soiree, mais plus tard, en raison du decalage horaire de la cote Ouest, Morrison marque exactement le meme nombre de points, 11, 3 tirs reussis sur 11, dans un match contre San Diego. Les similarites restent toujours remarquables. La fin de saison arrive et les 2 equipes terminent avec des bilans presque identiques, 30-3 pour Duke et 27-3 pour Gonzaga. Trois defaites chacune. Et c'est bien ce qui fait de cette course au titre de meilleur marqueur interessante. Generalement le meilleur marqueur, Keydren Clark de St Peter's les 2 dernieres saisons par exemple, est un joueur issu d'une equipe ne jouant aucun role majeur sur le plan national. Cette saison, les 2 pretendants qui se sont rendus coup pour coup ont mene leur equipe au niveau de favori pour le titre NCAA. Les 2 equipes ont remporte le tournoi de leur conference, l'Atlantic Coast Conference pour Duke et la West Coast Conference pour Gonzaga, et les deux joueurs emportent le titre de meilleur joueur de l'annee de leur conference. Dans le tournoi NCAA, il sera plus difficile de faire aussi bien. Et bien non, les 2 equipes perdent au meme niveau de la competition, le Sweet 16.



La question est donc de savoir comment departager les 2 joueurs. Passons un peu aux stats de maniere plus generale.



Adam Morrison finit donc la saison meilleur marqueur NCAA avec 28.1 points de moyenne, a 49.6% de reussite aux tirs, 42.8% a 3pt et 77.2% aux lancer-francs. JJ Redick finit la saison second meilleur marqueur avec 26.8 points de moyenne, a 47% de reussite aux tirs, 42.1% a 3pt et 86.3% aux lancer-francs.



JJ Redick prend 2 rebonds de moyenne et fait 2.6 passes par match. Morrison prend 5.5 rebonds de moyenne et 1.8 passes par match. L'un des deux prend plus de rebonds tandis que l'autre fait plus de passes, ce qui au passage est attendu car Morrison est un ailier et Redick un arriere. Pour le moment on peut dire que leurs statistiques ne permettent vraiment pas de les departager de maniere objective.



Alors essayons d'aller plus loin dans l'analyse - l'efficacite. Morrison marque ses points grace a 18.7 tirs tentes par match alors que Redick utilise 17.9 tirs tentes par match. Morrison a marque 35.5% des points inscrits par Gonzaga, alors que Redick a marque 33.2% des points de Duke. Toujours rien qui puisse les distinguer l'un de l'autre.



Disons que leurs coequipiers sont differents. Voila je pense avoir trouve la difference, l'un doit produire pour compenser ses coequipiers. Le principal coequipier de Redick est Shelden Williams, pivot, qui fait une grosse saison a 18.8 points par match et 10.7 rebonds. Du cote de Gonzaga, le coequipier principal de Morrison est JP Batista, pivot, qui realise aussi une grosse saison avec 19.3 points de moyenne et 9.4 rebonds par match. Decidement j'ai l'impression de decrire les 2 cotes d'un mirroir.



La seule veritable difference qui apparait clairement est la difficulte du calendrier. Duke a eu le calendrier le plus difficile de NCAA tandis que Gonzaga a eu le 95eme plus difficile calendrier. Mais bon Adam Morrison ne peut rien faire contre cet etat de fait qui est independant de sa volonte. Gonzaga joue dans une petite conference alors que Duke joue dans l'ACC, l'une des meilleures conferences du pays. Alors Mark Few, le coach de Gonzaga, n'a qu'une solution pour que son equipe soit consideree comme l'une des meilleures de NCAA, c'est d'organiser des matchs hors conference contre les tenors du pays. Les partisans de Redick utilisent donc cet argument pour soutenir leur poulain. Redick a les memes statistiques que Morrison mais il joue contre de grosses equipes alors que Morrison rencontre des adversaires plus faibles en match de conference. Prenons donc les matchs des deux joueurs contre les meilleures equipes de leurs calendriers respectifs.



Adam Morrison marque 32.6 points contre les 5 meilleures equipes de son calendrier (rappellez vous ses 43 points contre Michigan State, Big Ten et contre Washington, Pacific-10) a 57.3% de reussite. JJ Redick marque lui 27.9 points a 55.4% de reussite contre les 10 meilleures equipes de son calendrier. Contre les memes adversaires (Virginia, Maryland et Memphis), Morrison a une moyenne de 28.7 points a 52.8% de reussite alors que Redick a une moyenne de 29.3 points a 52.4% de reussite. Ces stats sont toujours proches les unes des autres.



Decidemment faire une difference entre les 2 joueurs est complexe. Et elire le meilleur joueur devient de l'ordre du subjectif, des affinites, des sentiments. Et si Redick a eu le Naismith Award, le Wooden Award et un ou deux autres titres individuels, ce fut peut etre pour recompenser la fin d'une carriere exceptionnelle plus qu'autre chose. Adam Morrison n'a pas battu et ne detient pas autant de records que Redick. Alors le choix ne me choque pas. Mais je reste persuade que peut etre il aurait fallu conserver dans l'histoire la relation hors du commun que ces deux joueurs ont eu cette saison en attribuant le titre a la paire, au duo. Enfin, la saison 2005-06 restera la saison du duel Redick-Morrison ou Morrison-Redick, au choix. Et puis pour les francais ca restera la saison du titre d'un francais qui fait quand meme pale figure a cote de ces deux joueurs, avec 14 points et 7 rebonds par match. Mais il faut bien avouer qu'il a illumine le tournoi NCAA et c'est aussi la que la performance est importante.



Un des seuls regrets de cette saison est de ne pas avoir eu un match opposant Redick et Morrison. Cela aurait ete sans aucun doute le match de l'annee, l'opposition des deux meilleurs joueurs de la saison NCAA 2005-06. Il reste encore une chance de les voir ensemble mais ce ne sera pas l'un contre l'autre, ce sera l'un avec l'autre, lors des matchs de la selection americaine cet ete.

 

Par Zebrella - Publié dans : NCAA
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Dimanche 9 avril 2006


C'est la fin de saison et j'avais envie de voir ce qu'etait devenu un homme important de l'univers des Terps ces 10 dernieres annees - Jimmy Patsos. Qui est Patsos? Il fut un assistant coach de Gary Williams a Maryland pendant 13 saisons et etait vraiment le bras droit de Williams. Apres 13 saisons il s'est vu offert un poste de head coach a Loyola Maryland, une universite catholique de Baltimore.


C'etait il y de cela 2 saisons. A l'epoque Loyola Maryland est une petite equipe de la Metro Atlantic Atlethic Conference, ne remportant que 16 matchs durant les 4 saisons precedentes, dont 1 seule pendant la saison 2003-2004. Pourtant Patsos estime que le defi en vaut la chandelle et il a pour cela de bonnes raisons. En effet, toute personne vivant dans l'Etat du Maryland ou a Washington DC sait que la region est truffee de talent. Combien parmi les lecteurs de ce blog vivent dans le Maryland? Levez la main. Ah ok, bon ben vous ne le savez peut etre pas, mais je vous l'affirme, la region est garnie de joueurs de talent. Et Patsos remarque a l'epoque que dans le roster, il n'y a pas un seul joueur venant de la region. C'est egalement une universite qui est ancienne, qui a des traditions et qui porte un interet important a son equipe de basketball. Il pensait donc avoir tous les atouts pour reussir, le talent avec un bon recrutement et toutes les resources qu'il pouvait esperer de sa hierarchie.



Son roster n'etait pas tres talentueux, il heritait de son predecesseur un groupe de joueurs peu excitants. Les declarations des coachs adverses etaient sans ambiguite. "Vous pouviez compter 2 victoires chaque saison dans la conference. Quand cette equipe apparaissait dans votre calendrier, vous saviez que vous alliez mettre fin a une serie de defaites ou poursuivre votre serie de victoires. Ils n'etaient pas bons". Pas tres flatteur mais reel. Donc Patsos sait qu'il doit recruter et il est dans une region pleine de bons joueurs. Il arrivait un peu tard pour recruter pour la saison a venir mais il connaissait 2 jeunes joueurs qui n'etaient pas heureux dans leur ecole. Andre Collins et Hassan Fofana, 2 Terps, qu'il connaissait donc tres bien puisqu'il etait un de leurs coachs a Maryland, n'etaient pas satisfaits de leur temps de jeu accorde par Gary Williams. Il emmene les 2 joueurs avec lui. Comme ils sont des transfers, ils ne peuvent donc jouer pendant une saison et la premiere saison n'est guere interessante sauf que le bilan est deja tout de suite meilleur. Avec 6-22, Jimmy Patsos montre qu'il peut faire quelque chose, 6 victoires etant 6 fois plus que la saison precedente.



Andre Collins est un meneur de jeu d'1.80m qui a Maryland ne passait pas trop de temps sur le terrain, etant un peu limite. Il etait tres frustre car il etait une star au lycee, finissant sa carriere second meilleur scoreur de l'histoire des lycees du Maryland. Son gros probleme etait sa taille, avec 1.80m (sans doute moins) il etait considere comme trop petit pour etre un meneur efficace dans l'ACC. Vrai ou faux, il etait sur le banc.



Avec Collins, Jimmy Patsos a emmene dans ses baggages un autre joueur de Maryland, Hassan Fofana. Du haut de ses 2.08m mais aussi avec 130 kg sur la balance, Fofana etait adore par le public des Terps, mais sa technique plutot frustre, ne lui permettait que de jouer quelques minutes par match a ce niveau. Ce joueur guineen qui a appris a parler le francais au Togo, a commence le basketball assez tard et n'a pas une technique tres developee mais il a du coeur et un physique qui lui permet de jouer correctement. Lui aussi etait frustre de ne pas jouer plus qu'il ne l'esperait a Maryland et pour la meme raison, il a suivi Jimmy Patsos a Loyola ou il aurait plus de temps de jeu.



Ces deux joueurs avec l'arrivee de quelques freshmen de qualite ont permi a Patsos et a Loyola Maryland de ne plus etre cette ecole contre laquelle vous aviez automatiquement une victoire. Le succes est revenu du cote des Greyhounds. Ils ont debute la saison 2005-06 avec 4 succes consecutifs. Les adversaires, Towson, Maryland-Baltimore County, American et Mount St Mary's ne sont pas des foudres de guerre mais 4 victoires c'est deja plus de la moitie des victoires des deux saisons precedentes. Pour definitivement marquer le retour du succes, Loyola Maryland avait besoin d'une grosse victoire contre un adversaire de taille. Et cela arriva le 9 decembre contre Fairfield. Menes dans les dernieres secondes, les Greyhounds et surtout Andre Collins avec un shoot a 3pt au buzzer, egalisent et remportent le match en prolongation a l'exterieur. Cette victoire est la premiere victoire de conference des Greyhounds dans les 10 dernieres saisons. C'est fait, Loyola Maryland est une equipe a ne plus prendre a la legere. L'ecole est consideree comme une des meilleures mid-majors du pays (top30) et finit la saison avec un bilan de victoires positif, 15-13 (8-10 dans la Metro Atlantic Athletic Conference). Andre Collins termine la saison meilleur marqueur de l'equipe avec 26.1 points de moyenne par match et un record de la saison de 39 points contre Providence, equipe de la Big East. Hassan Fofana devient un contributeur regulier dans le 5 majeur et finit la saison avec des moyennes de 7.8 points et 5.8 rebonds.



Il est certain que l'ecole n'est pas encore une force nationale, crainte par tous. Mais plus personne ne rigole lorsque Loyola Maryland rentre sur le terrain. Et c'est deja un premier objectif atteint par Jimmy Patsos.


Par Zebrella - Publié dans : NCAA
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 7 avril 2006


Il y a des jours ou je me dis que rien ne va, mais quand j'apprends ce genre de nouvelles je me dis que je suis le plus heureux au monde.



Maggie Dixon est une jeune femme de 28 ans. Elle avait obtenu cette annee, son premier poste de head coach a l'academie militaire de West Point, plus connue sous le nom de Army.



Et des cette premiere saison, elle emmene ses filles, les Black Knights, au tournoi NCAA, ce qui est egalement la premiere fois qu'Army participe au tournoi NCAA feminin.



Avec la presence de son frere, Jamie Dixon, head coach de Pittsburgh - Big East, ils avaient realise une premiere dans l'histoire du tournoi NCAA. C'etait la premiere fois qu'un frere et une soeur emmenaient leurs ecoles respectives au tournoi NCAA pendant la meme saison.



Jeudi, alors qu'elle rendait visite a une de ses amies, Maggie Dixon tombe a terre, elle vient de subir un episode d'arhytmie au coeur, selon le bilan officiel des medecins. Hospitalisee d'urgence, son etat etait declare critique. J'ai verifie les sites de news et la nouvelle n'est pas encore parue, mais il semble que Maggie Dixon, selon une source de confiance, est decedee aujourd'hui. Elle avait 28ans.



Il y a des jours comme ca ou rien ne va, mais je m'apercois que la vie est belle malgre les ennuis quotidiens. Il y a pire situation que la mienne.


Par Zebrella - Publié dans : NCAA
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Mercredi 5 avril 2006
J'ai un gros probleme et je ne sais pas quelle decision je dois prendre. Je n'ecris pas cet article pour obtenir une reponse, mais pour etaler mes idees sur le papier (sur l'ecran en l'occurence) afin d'y voir peut etre plus clair.


Comme vous le savez peut etre, enfin ceux qui lisent regulierement ce blog, je suis a la recherche d'un emploi etant donne que mes deux emplois ont ete termines. Google est fini depuis un mois alors que Je suis toujours a mon poste avec MCI/Verizon jusqu'a la fin de ce mois.


J'ai envoye des CVs a multiples reprises et j'ai recu beaucoup de contacts. Mais l'un d'entre eux me tracasse car ce serait faire un choix important.


On me propose de rejoindre une entreprise qui n'a pas de service Quality Assurance et de mettre en place une equipe et d'ecrire les processus qualite pour le cycle de vie du produit de cette entreprise. La position est tres interessante puisque c'est une position de manager. Mais voila le hic, cette entreprise est en Ecosse, a Glasgow.


Partir de Washington, DC, n'est pas un probleme en soi puisque je l'ai deja fait quand j'ai quitte la France il y a de cela quelques annees (que le temps passe vite, les annees s'empilent sans que l'on ne s'en rende compte). Mais la, nous nous sommes installes dans une maison que nous avons achete et que nous aimons beaucoup. L'ecosse est un pays que je ne connais pas meme s'il m'attire.


Le probleme principal est de savoir quel est le niveau de vie, quel est le style de vie sans vraiment connaitre. Le probleme est de se faire a l'idee de quitter un pays dans lequel on a des habitudes. Le probleme est de devoir ensuite faire tout un tas de choses, telles que le demenagement, la vente de la maison, la vente des meubles, de la voiture et de mon camion, ...


De l'autre cote, partir dans un pays inconnu c'est l'aventure. Kiviette a envie de decouvrir des pays qu'elle ne connait pas. Quitter le pays sous l'administration Bush n'est pas un probleme. L'offre d'emploi elle-meme est tres excitante car je pourrai monter de bout en bout une organisation et un systeme qualite, le reve!


Bref je m'interroge, Kiviette s'interroge, les enfants grognent car eux ne veulent pas partir... Et comme Marcus dit, "on ne sait jamais ce que l'on va gagner, mais on sait toujours ce que l'on perd". C'est un risque, calcule certes, mais un risque et je dois prendre une decision rapidement.


Ahhhhh ce n'est pas simple.
Par Zebrella - Publié dans : Divers
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Mercredi 5 avril 2006


Je viens de regarder les rosters du tournoi de Portsmouth et je me leche les babines.



Comme je vous l'avais indique, j'ai eu l'an dernier une bonne experience en allant au Portsmouth Invitational et je ne savais pas si j'allais y retourner cette annee. En fait, je ne sais toujours pas si je vais y aller, mais apres consultation des rosters, j'en ai tres envie. Malheureusement ou heureusement, cela depend du point de vue, quand on est pere de famille et un mari, les envies personnelles passent souvent au second plan. J'ai demande a Marcus s'il avait envie et c'est la route qui l'ennuie. Il nous faut 2-3 heures environ nous y rendre. Bon moi ca ne me derange pas, je mets 2 heures pour aller travailler donc ca ne me fait qu'une petite heure de plus, mais l'idee du retour la nuit le gene. Cela dit l'annee derniere il avait pique rapidement du nez et n'avait rien vu du voyage retour.



Donc voila, je ne sais pas encore si j'y vais mais l'envie est bien presente. Jugez par vous-meme des rosters.




Il y a du beau monde en perspective, bien qu'il faille etre mefiant. Des joueurs promettent de venir et ne se montrent pas. C'est arrive l'annee derniere, mais dans l'ensemble, meme si un ou deux font defaut, la qualite devrait etre interessante.

FT%
NORFOLK NAVAL SHIPYARD
Coaches: Billy Mann & John Kelly
Name College Pos. HT WT PPG RPG APG
Paul MillerZ Wichita State C 6’10” 250 13.1 6.6 1.2
Michael Southall* LA-Lafayette C 6’10” 236 15.8 8.0 1.5
Jai Lewis* George Mason F 6’7” 275 13.5 7.8 1.8
Mike Hall* George Wash. F 6’8” 230 11.0 7.6 2.4
Nick George* VCU F 6’6” 205 16.9 5.1 1.3
Ben Jacobson* Northern Iowa G 6’3” 205 14.2 3.9 3.8
Robert Hite* Miami G 6’2” 190 16.4 5.8 1.4
Carl Krauser* Pittsburgh G 6’2” 200 15.0 4.3 4.8
* Indicates All-Conference  •••••  Z Indicates Conference Player of the Year  •••••  Q Conference Defensive Player of the Year

TIDEWATER SEALANTS
Coaches: Tommy Kilpatrick & Jerry Hasty

Name College Pos. HT WT PPG RPG APG
Yemi Nicholson*Q Denver C 6’11” 260 19.9 10.9 0.9
Erek HansenQ Iowa C 6’11” 210 6.7 4.0 0.3
Eric Hicks* Cincinnati F 6’6” 245 15.0 9.7 0.9
Bobby Jones Washington F 6’7” 215 10.4 4.9 1.3
David Moss* Indiana State G 6’5” 195 16.3 5.7 3.8
Brendan Winters* Davidson G 6’5” 205 16.9 4.8 1.8
Justin Gray* Wake Forest G 6’2” 194 18.2 3.6 4.3
Chris Quinn* Notre Dame G 6’2” 185 17.7 3.8 6.4
* Indicates All-Conference  •••••  Z Indicates Conference Player of the Year  •••••  Q Conference Defensive Player of the Year

PORTSMOUTH SPORTS CLUB
Coaches: Tony Holloway &
P.J. Honore

Name College Pos. HT WT PPG RPG APG
Solomon Jones South Florida C 6’10” 230 13.2 9.8 1.3
Daniel Kickert* St. Mary’s F 6’10” 240 16.7 5.6 1.0
Curtis Withers* Charlotte F 6’8” 246 16.0 11.2 2.5
Christian MarakerZ Pacific F 6’9” 235 17.2 8.9 2.1
Dwayne Mitchell* LA-Lafayette G 6’5” 211 16.6 8.2 4.3
Terrell Everett* Oklahoma G 6’4” 188 12.7 3.7 6.9
Jeff Horner* Iowa G 6’3” 185 13.6 4.1 5.6
Keydren ClarkZ St. Peter’s G 5’9” 170 26.3 4.1 4.4
* Indicates All-Conference  •••••  Z Indicates Conference Player of the Year  •••••  Q Conference Defensive Player of the Year

BEACH BARTON FORD
Coaches: Rufus Outland & Jim Markey

Name College Pos. HT WT PPG RPG APG
Justin Williams*Q Wyoming C 6’10” 225 11.1 11.0 0.7
Kenny Adeleke* Hartford F 6’9” 245 20.7 13.1 0.6
Travis Garrison Maryland F 6’8” 241 8.0 5.3 0.5
Brandon Bowman Georgetown F 6’9” 223 11.0 5.0 1.8
James White Cincinnati F 6’7” 200 16.3 5.1 2.0
Anthony WinchesterZ West. Kentucky G 6’4” 205 18.6 5.6 2.5
Dawan Robinson* Rhode Island G 6’2” 195 15.7 3.6 4.3
Jose Juan BareaZ Northeastern G 5’11” 170 21.0 4.4 8.4
* Indicates All-Conference  •••••  Z Indicates Conference Player of the Year  •••••  Q Conference Defensive Player of the Year

NORFOLK SPORTS CLUB
Coaches: Eddie Webb & Mark Butts

Name College Pos. HT WT PPG RPG APG
Torin Francis Notre Dame C 6’11” 252 11.6 9.4 1.7
Brad Buckman* Texas F 6’8” 235 9.5 7.0 1.4
Greg Brunner* Iowa F 6’7” 245 14.1 9.2 1.8
Tarence Kinsey* South Carolina F 6’6” 189 15.7 4.6 2.3
Joah Tucker* Wisc-Milwaukee F 6’5” 220 16.5 5.9 1.7
Cameron Bennerman* N.C. State G 6’4” 205 14.0 3.1 2.0
Sean Dockery Duke G 6’2” 185 7.1 3.0 2.6
Darrel Mitchell* LSU G 5’11” 178 17.0 3.8 4.5
* Indicates All-Conference  •••••  Z Indicates Conference Player of the Year  •••••  Q Conference Defensive Player of the Year

HOLIDAY INN PORTSMOUTH
Coaches: Dave Trickler & Eric Acura

Name College Pos. HT WT PPG RPG APG
Akin Akingbala Clemson C 6’9” 240 12.1 8.2 0.8
Quincy Davis* Tulane F 6’9” 232 13.1 5.8 1.0
Dan Oppland* Valparaiso F 6’8” 225 19.8 8.0 1.9
Alan Daniels* Lamar F 6’6” 175 23.5 6.7 3.0
Vincent Grier* Minnesota G 6’5” 210 15.6 6.2 2.7
Lamar Butler George Mason G 6’2” 170 11.8 2.4 2.5
C.J. Watson* Tennessee G 6’2” 176 15.3 3.1 3.9
Tim SmithZ E. Tennessee St. G 5’9” 155 22.0 4.5 4.5
* Indicates All-Conference  •••••  Z Indicates Conference Player of the Year  •••••  Q Conference Defensive Player of the Year

MD DESIGNS
Coaches: Martin Oliver & Larry Ward

Name College Pos. HT WT PPG RPG APG
Mohamed Kone* Valparaiso C 6’11” 240 10.9 8.0 1.7
Kelly Whitney* Seton Hall F 6’8” 240 15.2 7.9 1.2
Taj Gray* Oklahoma F 6’9” 238 14.2 7.7 1.0
Steve Novak* Marquette F 6’10” 218 17.5 5.9 1.3
Jared Newson* Tenn-Martin G 6’5” 215 18.8 6.6 1.4
Je’Kel Foster* Ohio State G 6’3” 210 12.2 4.3 3.1
Chris Hernandez* Stanford G 6’2” 190 14.0 2.2 3.3
Tony Skinn* George Mason G 6’1” 175 12.7 3.5 2.8
* Indicates All-Conference  •••••  Z Indicates Conference Player of the Year  •••••  Q Conference Defensive Player of the Year
SALES SYSTEMS LTD
Coaches: Leo Anthony & Mac Carroll
Name College Pos. HT WT PPG RPG APG
James Augustine* Illinois C 6’10” 235 13.6 9.1 1.8
John Bowler* Eastern Michigan F 6’9” 260 20.1 10.8 2.5
Marcellus Sommerville* Bradley F 6’7” 225 15.7 6.8 0.7
Jamaal Williams Washington F 6’6” 240 13.3 4.7 1.3
David Noel* North Carolina F 6’6” 232 12.9 6.8 3.5
Antoine Jordan* Siena G 6’4” 188 17.1 8.1 3.0
Daniel Horton* Michigan G 6’3” 205 17.6 2.6 5.3
John WilliamsZ Bryant G 6’0” 165 20.3 2.5 3.5
* Indicates All-Conference  •••••  Z Indicates Conference Player of the Year  •••••  Q Conference Defensive Player of the Year
 
Par Zebrella - Publié dans : NBA
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Faites découvrir

Recherche

W3C

  • Flux RSS des articles
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus