Publicité

Message d'accueil

Ce site n'est plus dedie au basketball universitaire americain.

Le succes des articles traitant de sujets differents m'a pousse a creer un autre blog specifique au basketball universitaire. Pour le visiter, c'est a cette adresse.

http://www.basketball-universitaire.com/

Ce blog restera intact jusqu'a ce que je transfere le nom de domaine.

Je rappelle qu'il existe aussi un forum

http://forums.atlantic-connexion.com/

Vendredi 31 mars 2006


Voila comme je me suis ramasse dans le jeu des pronostics, autant montrer que les autres aussi, que je ne suis pas le seul. Ca me permet de ne pas trop deprimer. Deprimer? non mais ca va pas bien Laurent?



Je ne vais pas vous faire la presentation de Reggie et de sa grande soeur. Vous les connaissez tous les deux, enfin peut etre pas trop Cheryl. Je ne vais que parler de leur carriere universitaire, le reste comme vous le savez tous, n'est pas tres important.



Place a l'ainee, Cheryl Miller. Je l'avais deja dit mais elle est pour moi la plus grande joueuse de tous les temps. Meme si les statistiques au lycee ne sont pas forcement representatives etant donnees les differences de niveau d'un lycee a l'autre, Cheryl Miller a un bilan incroyable de 132-4 en 4 saisons dans son lycee, 4 defaites en 4 ans. Elle a 32 points et 15 rebonds de moyenne par match, marquant meme 105 points dans un match.



Elle rejoint ensuite USC, University of Southern California, en 1982 ou elle fera une carriere extraordinaire. Elle est nommee All-American chacune de ses 4 saisons a USC, elle est elue la meilleure joueuse du pays en recevant le Naismith Award en 1984, 1985 et 1986. Elle termine sa carriere en 1986 elue meilleure joueuse, garcons et filles confondues, par Sports Illustrated. Elle devient la meilleure marqueuse de l'histoire de USC avec 3,018 points, 23.6 points par match, et meilleure rebondeuse avec 1,534, soit 12 rebonds par match. Son bilan en fin de carriere universitaire est dementiel, avec 112-20 et 2 titres universitaires (1983 et 1984) et MVP du tournoi NCAA en 1983. Elle recoit pratiquement tous les honneurs individuels possibles. Elle participe a la selection americaine pour les jeux olympiques en 1984 ou elle remportera la medaille d'or. Une grande dame du basketball.



Son petit frere, un an de difference, Reggie, a choisi de rejoindre UCLA, rival de USC a Los Angeles. Mais il a eu une carriere universitaire moins impressionnante que celle de sa soeur. Neanmoins, il a su laisser sa trace chez les Bruins, puisqu'il finit second de l'histoire de UCLA aux points marques, derriere Kareem Abdul-Jabbar, avec 2,095 points. Don McClean depassera les 2 stars plus tard. Miller est donc maintenant le 3eme meilleur marqueur de son ecole. Il finit 4eme meilleur marqueur de la NCAA pendant sa saison junior avec 25.9 points par match et marque 22.3 pts par match dans sa saison senior. Sur l'ensemble de sa carriere, il reussit 54.7% de ses tirs dont 43.9% a 3pt. Il remporte le tournoi NIT avec UCLA en 1985.



Et donc dans cette video Reggie Miller ne fait meme pas confiance a sa propre ecole, UCLA et il mise sur Villanova. Cheryl a choisi LSU et a donc une chance puisque les Lady Tigers sont au Final Four ou elles joueront Duke. Le frere et la soeur donnent egalement leur opinion sur leurs moments favoris de l'histoire du tournoi NCAA. Reggie ne va pas rester copain tres longtemps avec son collegue a TNT, John Thompson puisqu'il choisit la defaite de Georgetown en finale contre Villanova et le shoot gagnant de MJ toujours contre Georgetown. Cheryl choisit elle, la victoire surprise de North Carolina State coache par Jim Valvano contre Houston.




Par Zebrella - Publié dans : NCAA
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 31 mars 2006


Pour faire plaisir a tous ceux qui supporte mes coups de gueule d'expatrie, je vous propose la video de l'emission de TNT, Inside the NBA, presentee par Ernie Johnson, Charles Barkley, Magic Johnson et Kenny Smith. Pourquoi cette video? Parce qu'elle contient la video de l'interview de Boris Diaw et de sa maman, accompagnee des opinions de Tony Parker, de Steve Nash et de son coach D'Antoni. Boris parle en anglais mais la maman parle en francais, sous-titree en anglais.


Si vous allez jusqu'au bout de l'emission, Ernie Johnson offre a Kenny Smith le retrait de son jersey dans les studios de TNT, puisque Barkley et Magic ont eu leur jersey retire deja dans leur equipe et comme c'etait la soiree du retrait du jersey de Reggie Miller, c'etait l'occasion. Vous verrez comment ils ont retire le jersey de Smith, sur un fil a linge avec chemises et chaussettes. C'est assez drole, c'est a voir.



Par Zebrella - Publié dans : NBA
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Vendredi 31 mars 2006


La semaine prochaine, juste apres la finale NCAA, aura lieu le tournoi de Portsmouth qui est en fait un des deux "pre-draft camps". Le second camp est celui de Chicago qui devrait avoir lieu cette annee a Orlando en Floride.



Portsmouth est une petite ville cotiere de Virginie, pres de Virginia Beach et Norfolk. C'est a environ 3-4 heures de route de chez moi et la saison passee j'y avais emmene Marcus pour lui faire decouvrir de visu quelques joueurs qu'il avait vu a la television pendant la saison.



Le tournoi de Portsmouth est sur invitation et n'est ouvert que pour les joueurs seniors. Des equipes sont constituees par les organisateurs du tournoi, en collaboration avec la NBA et de nombreux matchs sont joues pendant les 4 ou 5 jours du tournoi. L'annee derniere je m'attendais a voir une grande salle avec plein de monde. Finalement les matchs sont organises dans le gymnase d'un lycee (Churchland High School) dans un quartier residentiel. Les tribunes sont a moitie vides.



Il est rare de voir des stars universitaires venir a ce tournoi car de plus en plus les joueurs preferent eviter de montrer leur talent, enfin surtout leurs defauts aux scouts dans un contexte autre que leur propre equipe universitaire. Ils preferent se contenter des essais avec les equipes NBA directement. Les joueurs presents a Portsmouth sont ceux qui ont peu de chance d'etre draftes. Generalement c'est une bonne occasion pour les clubs europeens de venir voir quelques joueurs interessants. Il y avait des scouts francais l'annee derniere. Par exemple, Marcus a pu voir de pres, nous etions assis juste derriere la table de marque, des joueurs tels que Pat Carroll de St Joseph's, Jason Maxiell de Cincinnati, Will Conroy de Washington (Nate Robinson etait present dans les tribunes), Andre Owens de Texas, Taylor Coppenrath et TJ Sorrentine de Vermont et Mindaugas Katelynas de Chattanooga (vainqueur du concours de dunks NCAA 2005) ou encore Guillaume Yango le francais de Pacific. Bref Marcus avait passe un bonne journee d'autant plus qu'il avait pu obtenir des autographes de quelques joueurs grace a un des scouts francais qui lui avait donne une feuille de papier et un stylo.



J'aimerais bien l'emmener a nouveau cette annee, mais avec ma recherche d'emploi, je ne suis pas sur que ca sera possible. Je ne sais pas encore, j'hesite. Le tournoi a lieu du 5 au 8 avril. Comme l'an dernier, la finale et les matchs de consolation auront lieu le samedi, ce qui fait que j'irai peut etre ce jour la. Ce n'est pas certain, mais je vous tiendrai au courant si je m'y rendais, ca ferait l'occasion d'ecrire un article. Pour le moment la liste des joueurs qui ont donne leur accord pour venir est courte.



James White, Cincinnati
Akin Akingbala, Clemson
Tim Smith, East Tennessee State
Brandon Bowman, Georgetown
Erek Hansen, Iowa
Alex Loughton, Old Dominion
Cameron Bennerman, N.C. State
David Noel, North Carolina
Jose Juan Barea, Northeastern
Torin Francis, Notre Dame
Robert Hite, Miami
Brad Buckman, Texas
Nick George, VCU
Anthony Winchester, Western Kentucky


En fait le reste des joueurs sera annonce certainement dans les jours qui precederont le debut du tournoi. Ca se fera en derniere minute.


Par Zebrella - Publié dans : NBA
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Jeudi 30 mars 2006


Le Final Four est toujours l'occasion de raconter de belles histoires, et celle-ci en est une. C'est l'histoire de 4 jeunes garcons qui commencent a jouer au basketball ensemble des leur plus jeune age et qui plus de 15 ans apres se retrouvent ensemble au Final Four du tournoi NCAA.



Garrett Temple et Tyrus Thomas ont debute le basketball quand ils avaient 4 ans. Glen Davis et Tasmin Mitchell se sont connus a 9 ans. Le pere de Garrett Temple, Collins Temple, premier joueur noir de l'histoire de Louisiana State, avait son fils, Glen Davis et Tyrus Thomas dans son equipe AAU de l'academie de basketball qu'il dirige et son equipe se faisait battre regulierement par celle emmenee par Tasmin Mitchell. Il se disait que ces 4 joueurs dans la meme equipe feraient des malheurs s'ils avaient l'occasion de jouer ensemble. Et cela ne fut qu'une question de mois avant que cela n'arrive pour de bon et depuis cette epoque, ils sont devenus inseparables. Leur amitie a atteint des sommets incroyables, Collins Temple est meme devenu un pere, ou en tout cas l'image d'un pere pour Glen "Big Baby" Davis.



Maintenant Glen Davis, Tyrus Thomas et Tasmin Mitchell partagent le meme appartement. Garrett Temple n'y vit pas mais y passe la plupart de son temps. Ils se proclament freres et partagent tous leurs loisirs ou presque. Tasmin Mitchell explique "En dehors du terrain, nous sommes comme des freres.[...] Je n'avais jamais pense que le basketball me donnerait une chance d'avoir de telles amities". Tyrus Thomas ajoute "La relation que nous avons sur le terrain est juste une extension de qui nous sommes en dehors du terrain. Nous avons des liens fraternels que beaucoup de monde ne comprend pas. C'est tres particulier".



Ce ne fut pourtant pas si facile. L'an dernier Tyrus Thomas est un freshman que l'entraineur decide de mettre redshirt. Il ne joue pas, mais continue de s'entrainer. Cependant le fait de ne pas pouvoir jouer avec ses amis rend Thomas nerveux et il pense serieusement transferer vers une autre ecole. Garrett Temple lui a beaucoup parle pendant cette periode. En voyant Brandon Bass partir vers la NBA, Thomas se rend compte que la place se libere et qu'il aura une chance de jouer la saison suivante. Il redouble d'efforts pour travailler pendant l'ete dernier et on a pu voir le resultat cette saison. Tasmin Mitchell est le dernier arrive dans l'equipe. Il considerait rejoindre Kentucky ou North Carolina et c'est Glen Davis qui fut celui qui lui fit changer d'avis. Finalement l'idee de jouer avec ses "freres" fut plus forte et il signa avec LSU. Je ne suis pas sur si les autres sont si ravis que ca de cette arrivee puisqu'ils s'accordent tous pour dire que Mitchell est la maman du groupe. Il est toujours derriere ses 3 amis pour etre sur qu'ils ont suffisamment etudie ou qu'ils se levent a l'heure. Il leur souhaite systematiquement leur anniversaire, cherche toujours a savoir ou ils sont quand il n'est pas avec eux. Bref une petite mere poule.



Il est de plus en plus question de voir Glen Davis et Tyrus Thomas partir de LSU avant leur saison senior. Quelle que soit leur decision, une chose est sure c'est qu'ils ne prendront pas de decision sans prendre en compte cette formidable amitie qui les lient les uns les autres. Thomas precise meme que "Nous parlons beaucoup de ce que nous avons ici. La possibilite de voir tout le monde de retour la saison prochaine, sans etre egoiste, est une idee tres excitante".



Le futur immediat c'est la demi-finale contre UCLA ce samedi. Et pour le moment c'est l'unique preoccupation des 4 amis.


Par Zebrella - Publié dans : NCAA
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Jeudi 30 mars 2006
Suite a la demande d'un lecteur americain vivant en France, j'aimerais vous mettre tous a contribution.



Serait il possible de mettre en commentaire les informations relatives a la diffusion du Final Four en France.



J'aimerais connaitre la chaine qui diffusera les matchs, les horaires francais, et quelles sont les modalites pour recevoir la chaine en question si elle n'est pas accessible a tous.



Merci beaucoup.

Par Zebrella - Publié dans : Divers
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires - Recommander
Lundi 27 mars 2006


Apres quelques desagrements techniques sur la plate forme du blog qui m'a empeche de mettre a jour des articles ou meme de consulter le blog lui-meme, je crois que tout est revenu dans l'ordre.



J'avais envie de pousser un coup de gueule concernant la couverture du tournoi NCAA en France. J'ai deja donne mon avis en repondant a des commentaires mais la je crois que ca depasse tellement les bornes que je ne peux pas m'empecher d'ecrire un article sur ce sujet.



J'ai visite quelques sites francais traitant du sport afin de voir ce qu'ils avaient d'interessant a dire sur le tournoi NCAA. J'avoue que je partais avec des prejuges, n'esperant rien de bon. Devinez quoi? J'avais raison. Sur le site de l'equipe, je lis "Joakim Noah en Finale". Depuis quand une finale se joue a 4? Ne me dites pas qu'ils ont traduit "Final Four" par finale a 4. Pour leur information, Final Four signifie les 4 derniers, et dans ce cas precis, les 4 dernieres equipes qualifiees dans le tournoi et ce que le bon sens designe comme des demi-finales. Non seulement c'est a mourir de rire, mais c'est egalement triste de voir ce pauvre travail du seul quotidien sportif francais. Deja que pour le tour precedent ils avaient choisi de titre "Joakim Noah en finale de division". Deja ils manquent particulierement d'imagination dans leurs titres ou bien ils ont choisi de faire une copie de la serie enfantine, "Martine" pour ceux qui se souviennent, avec Joakim Noah dans le role de Martine. Apres le tournoi aura t'on droit a des "Joakim Noah a l'ecole", "Joakim Noah en equipe de France", "Joakim Noah en NBA"? Pathetique. De plus, je ne sais pas d'ou ils ont sorti le terme de division. Dans le tournoi NCAA, il s'agit de regions, pas de divisions. Florida atteint la finale regionale et maintenant le Final Four. Peut etre que Noah associe leur simple esprit au tennis et qu'ils y voient une performance individuelle ou en fait il s'agit d'une equipe.



Alors je me suis dit que les journaux serieux tels que Le Monde, Le Figaro, Liberation, etc... devaient en parler egalement. Sur le site du Monde, impossible de trouver un article sans atterrir sur la page des abonnes. Meme chose sur le site de Liberation. Sur le site du Figaro, il est intitule "Joakim Noah au Final Four". Ce n'est pas terrible mais au moins ils savent que le Final Four n'est pas une finale a 4. Mais c'est a peu pres tout dans leur depeche. Grosse deception.



Bon je poursuis ma quete en visitant des sites traitant de sports tels que le site sport.fr, sport24.com,... Sur sport.fr, pas un seul article traitant du tournoi NCAA. Sur sport24.com, une toute petite depeche, "Joakim Noah au Final Four". Decidement, l'imagination des journalistes francais est impressionnante. Parmi les sites que j'ai visites, ce sera sports.fr qui sortira du lot avec certes une couverture importante de Noah, mais egalement quelques petites informations sur George Mason, sans aller tres loin. Juste une depeche sur les 2 autres equipes qualifiees.



Finalement, le mieux c'est quand meme les sites qui traitent specifiquement du basketball. La, impossible de ne pas tomber sur des articles interessants. Je vais donc sur le site de basketusa, qui comme son nom l'indique traite du basketball aux USA. En une, je lis "Joakim Noah au Final Four!" avec un article a la gloire du francais. La ca commence vraiment a devenir lourd. On y apprend que George Mason est la surprise du tournoi... et c'est tout. Dans la liste des articles precedents, je vois un titre dedie a Noah et c'est tout. Rien sur le tournoi NCAA qui soit vraiment interessant. Dommage pour un site specialise sur le basketball americain.



Alors il ressort de ce parcours certes peu methodique mais je ne dispose pas de la liste exhaustive des sites du web francais, que le tournoi NCAA n'est couvert en France que sous l'angle Joakim Noah. Et je trouve ca completement ridicule. Je precise que je n'ai rien contre Joakim Noah. Je l'ai dit a plusieurs reprises, comment ne pas etre interesse par ce joueur, tant par son style de jeu que par son attitude. Ce joueur va certainement avoir une carriere professionnelle de haut niveau. Voila c'est dit, maintenant passons aux choses serieuses. Comment se fait il qu'aucun site ne traite du tournoi dans son ensemble? Comment se fait il que personne ne se soit interesse a la plus grosse surprise de l'histoire du tournoi NCAA et en tout cas a la plus belle victoire depuis la defaite en saison reguliere de Virginia contre une equipe de NAIA, Chaminade (Hawaii)? Rien, le desert. Les sites soit disant specialises ne font rien si ce n'est encenser un joueur tricolore.



J'attends les commentaires qui me diront que la NCAA n'existe pas dans les medias francais et que de toute maniere, tout article traitant de NCAA, meme s'il ne s'agit que sur un joueur francais, est un bon article faisant de la publicite pour la NCAA. Je reponds a ca que ce n'est pas vrai. Au lieu d'etre un moteur pour le championnat universitaire, ce genre d'article, a mon sens, dessert la cause. Pourquoi? Parce qu'a mon avis, c'est un effet de mode. Une fois que Noah aura quitte les Gators, il restera quoi de ces articles? Noah en NBA et personne ne s'interessera plus a la NCAA car elle n'existait qu'a travers le joueur. Au lieu de se focaliser sur un individu, il serait plus interessant pour le public francais d'apprendre, de lire sur le tournoi, sur le championnat, sur les histoires liees aux petites equipes battant les plus grosses, afin de creer une culture, une tradition, une histoire chez le lectorat francais. Non, vendre du papier est le plus important et rien de tel pour ca que de mettre en avant les exploits d'un jeune francais.



Que l'on ne vienne pas me dire que les Americains se croient le centre du monde. Ce genre de couverture mediatique est la preuve que les Francais ne valent pas mieux et qu'en dehors de leur petit nombril, ils ne s'interessent pas a grand chose. Et pour un peuple qui s'auto-proclame etre un peuple humaniste, ouvert au monde, je trouve qu'il fait pitie. Je sais que vous, lecteurs, etes francais dans votre grosse majorite, et que vous n'allez peut etre pas apprecie ce genre de critiques. Mais peu importe, de toute maniere, ca n'empechera personne d'associer une nouvelle fois la draft NBA aux joueurs universitaires. Peu importe si ce championnat n'a rien a voir avec la ligue professionnelle, les medias en ont fait ainsi. Oh Florida remporte sa finale regionale avec une belle performance de Noah, c'est donc que sa cote va grimper chez les scouts NBA.



I'm out of here!
Par Zebrella - Publié dans : NCAA
Ecrire un commentaire - Voir les 16 commentaires - Recommander
Samedi 25 mars 2006


Il ne reste plus que 8 equipes qualifiees pour ce qui est communement appele l'Elite 8, representant les finales regionales. Les vainqueurs se qualifieront pour le Final Four.



De nombreux changements ont encore eu lieu dans le classement de notre concours.



Je rassure tout le monde, j'ai une entree en seconde position et en 3 position a egalite. Ce ne sont pas vraiment mes entrees. La mienne, la vraie, l'unique est celle appelee Zebrella Babies. Et elle se situe dans les profondeurs du classement. Vous aurez remarque que je suis tres mauvais pour ce genre de pronostics, n'ayant que 4/8 de bons dans les 2 articles recemment ecrits. Une vraie catastrophe. Bref ces 2 entrees dans le haut du classement ont ete baties sur 2 rankings que je consulte regulierement. Le Greenfield et le Sagarin. Ils sont differents du RPI et indiquent d'autres choses. J'ai voulu voir quel ranking permettrait d'obtenir les meilleurs resultats pour les pronostics. Pour le moment, je suis tres satisfait du Greenfield et du Sagarin. Le Del predictive ranking marche plutot bien aussi puisque je suis 31eme avec 640 points, ce qui le place dans les 20% meilleurs resultats sur la totalite des entrees d'ESPN. Les 2 premiers rankings sont places dans respectivement les 2 et 1% sur ESPN. J'ai oublie de preciser que si par hasard je devais finir en tete a la fin du tournoi NCAA, c'est le second du concours qui remporterait le t-shirt.


 
Voici les 12 premiers au classement


1    Lively 1 , D. Lively                            700
2    Greenfield Experiment , L. Boudias      680
3    Schmidt 2 , T. Schmidt                      670
     Sagarin Experiment , L. Boudias          670
     shady_nono , A. Stiehr                       670
6    GREER 1 , B. GREER                          660
     hein 2 , k. hein                                 660
8    Venlet 1 , n. Venlet                          650
     Sexy Spoony , K. Geoghegan              650
     Beer Belly 4 , J. Beaulac                    650
     Hell's poodles , h. berrifin                  650
     Grubb4 , j. grubb                              650


Cette fois-ci c'est D. Lively qui prend la tete du concours avec 700 points. Mais rien n'est joue, l'Elite 8 et le Final Four valent tellement de points que je suis certain qu'il y aura d'enormes changements dans ce classement a la fin de ce weekend.

Par Zebrella - Publié dans : Quizzes et Jeux
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 23 mars 2006


Dans cet article, je ne pretends pas prevoir l'issue des matchs du Sweet 16. Je me contente ici de regarder les matchups entre les equipes qualifiees et de faire quelques commentaires.



Bien entendu, si je devais donner mon avis et que le resultat soit conforme a cet avis, je m'empresserai de clamer haut et fort que j'avais raison. Par contre si je devais donner un avis contraire au resultat reel d'une rencontre, je vous rappellerai l'avertissement en debut d'article.



Region Washington, D.C.


Connecticut - Washington

Ce sera un veritable combat de chiens, Huskies contre Huskies. Meme s'il semble que Connecticut soit plus fort que Washington (University of Washington, l'Etat pas la ville - en fait les Huskies vont traverser le pays pour jouer ce match), ils devront se mefier des joueurs de la Pac-10. Brandon Roy est candidat au titre de meilleur joueur de l'annee. Meme s'il n'a aucune chance de l'avoir avec Morrison et Redick dans la course, il est un excellent candidat, portant a bout de bras son equipe. Il est le meilleur marqueur (20.2 pts), second meilleur rebondeur (5.7 rbs), meilleur passeur (4.1 passes), second meilleur intercepteur (1.3 interceptions) et meilleur contreur (0.8). Meme si le reste des joueurs, c'est du solide, cette equipe n'offre qu'un seul danger. Si UConn arrive a maitriser Brandon Roy, ca devrait passer facilement. Le gros probleme de UConn est le manque de regularite. Sur le papier, les Huskies semblent imbattables. Sur le terrain, il leur arrive d'etre nonchalants, de manquer de coeur et c'est la raison pour laquelle ils peuvent etre battus. Rudy Gay n'est pas encore un produit fini, il est entoure par une hype immense mais la realite est qu'il peut offrir un visage different d'un match a l'autre. L'element cle de UConn s'appelle Marcus Williams, c'est lui qui donnera le tempo de la rencontre, qui mettra en place ou non le jeu de UConn. Les Huskies vainqueurs seront ceux qui auront su profiter des faiblesses de leurs adversaires canins. Je vote en faveur des Huskies, comme ca dans tous les cas, j'aurais vu juste. Non je plaisante, je donne ma voix pour UConn.



Wichita State - George Mason

Si l'un d'entre vous avait prevu ce match dans le tableau du tournoi NCAA, qu'il se fasse connaitre! Je le traiterai publiquement de menteur. En fait ce match sera une revanche, celle du match organise pendant le Bracket Buster de cette annee. Rappelez vous le Bracket Buster est l'evenement organise par ESPN pour mettre en valeur de "petites" equipes, susceptibles d'obtenir une invitation au tournoi NCAA, en leur permettant de s'affronter les unes les autres. Et Wichita State avait recu George Mason lors de l'evenement de cette saison. Les Patriots l'avaient emporte 70-67. Wichita State est apparue depuis ce match, comme la mid-major la plus forte entrant dans le tournoi. Les Shockers seront donc annonces comme les favoris. Mais il ne faut pas oublier que les Patriots de George Mason vont jouer pratiquement a domicile d'une part, car le match aura lieu dans le District of Columbia alors que George Mason est situe en banlieue de DC, en Virginie, et que d'autre part, ils ont elimine Michigan State et North Carolina grace a une excellente defense a laquelle contribue un banc important. Le match est donc finalement tres ouvert et comme je n'ai pas envie de recevoir reproches et moqueries par ma femme, je vote en faveur de George Mason. Il faut supporter les equipes locales dit-elle.



Region Minneapolis


Villanova - Boston College

C'est sans doute pour moi le match le plus interessant du Sweet 16, avec Gonzaga-UCLA. Ces deux equipes sont susceptibles de remporter le titre national. Boston College apres un debut hesitant dans l'Atlantic Coast Conference en venant de la Big East, retrouve ses marques en fin de saison et est devenu tres impressionnant a l'image de son leader, Craig Smith, un petit mais robuste interieur. Avec Smith, Jared Dudley et Sean Marshall, les Eagles possedent le meilleur front-court de ce choc. Ce qui n'est pas tres difficile dans la mesure ou Villanova ne joue qu'avec un seul interieur et avec 4 arrieres. J'ai deja parle de ce systeme offensif particulier et sans vouloir me repeter, il s'avere etre efficace avec les joueurs que possede le coach des Wildcats, Jay Wright. Randy Foye, Allan Ray, Kyle Lowry et Mike Nardi forment un quatuor de grande qualite, chacun scorant plus de 10 points, Foye passant plus de 20 points. Ces joueurs sont rapides, vifs et savent surtout jouer au basketball et compensent le manque de centimetres dans la raquette avec leur intelligence. Je crains cependant que sur ce matchup, Villanova ne puisse pas regler le probleme pose par Craig Smith. Je vote en faveur des Eagles de Boston College.



Florida - Georgetown

Ah le match qui interesse tous les francais, car il y a un joueur qui est devenu du jour au lendemain la coqueluche des medias et des fans. Oui Joakim Noah est extraordinaire, il est tres fort, blablabla... j'aime bien son style de jeu, c'est certain, j'aime son attitude, c'est encore plus evident. Mais s'il vous plait, parlons un peu de basketball, plutot que de se laisser prendre par la hype. Tout comme pour Gonzaga, je compte pas mal de pronostics en faveur des Gators. Et la encore je vais aller dans le sens oppose. Georgetown est une equipe qui applique le systeme de son coach, John Thompson III, la princeton offense. Autant son pere, John Thompson Jr. etait repute pour sa defense de fer, autant son fils favorise une attaque fluide et en mouvement, sans oublier une defense aggressive. John Thompson III a joue a Princeton, son coach etait Pete Carrill, membre du Hall of Fame, seul coach a plus de 500 victoires n'ayant jamais offert de bourses scolaires et pendant 29 saisons, il n'en a connu qu'une seule avec plus de defaites que de victoires. C'est dire que son systeme, la Princeton Offense est efficace avec des bons joueurs qui appliquent les consignent. Pas besoin de stars, juste des joueurs appliques. John Thompson III a repris ce systeme en succedant a son coach Pete Carrill a Princeton, ce qui lui a valu du succes egalement. Avec Georgetown il possede maintenant des joueurs tres athletiques qui vont a merveille avec ce type de systeme. Jeff Green, Brandon Bowman, Ashanti Cook et Darrel Owens sont les pieces majeures pour les Hoyas qui n'esperaient pas avoir en plus l'aide d'un pivot dominant. En debut de saison, Roy Hibbert paraissait etre un prospect, maintenant il parait etre un des tous meilleurs interieurs du pays et il n'est que sophomore. Le pivot de 2.18m a developer un jeu dos au panier assez bon avec de bonnes mains et des appuis qu'il ameliore match apres match. Quand vous regarderez le match, suivez bien les Hoyas, qui bougent sans arret, qui coupent dans le dos de la defense, qui portent des ecrans, c'est beau. Pour Florida, le cinq majeur est bien equilibre egalement avec Noah et Al Horford a l'interieur, appuye par Corey Brewer a l'aile et Taurean Green et Lee Humphrey dans le back-court. Mais cette saison Florida a eu de gros problemes quand leurs adversaires ont pu ralentir le jeu. Les Gators vont vouloir accelerer le tempo, mais les Hoyas vont tout faire pour les en empecher. Et s'ils y arrivent, ce sera difficile pour Florida. Je vote donc en faveur de mon autre equipe locale, Georgetown.


Saviez-vous que Joakim Noah, puisque tout le monde aime bien en parler, est plus proche de Georgetown que vous ne pourriez le penser? C'est probablement sa seconde famille apres les Gators. Pourquoi?


Joakim Noah a connu le grand frisson du basketball en allant au Madison Square Garden voir jouer les Knicks, petit avec son pere. Il a rencontre Patrick Ewing. Je ne vais pas vous faire l'affront de vous dire dans quelle universite Ewing a joue. En grandissant, il se trouve que des liens se sont crees, car il a tres souvent joue avec Patrick Ewing Jr., le fils du pere. Et vous savez ou joue maintenant le fils du pere? Il a joue au lycee a Washington D.C., Ewing ayant une maison en banlieue du District, a Potomac dans le Maryland, enorme maison au bord du fleuve portant le meme nom, Potomac. Ne voulant pas etre l'image de son pere, Ewing Jr decide de jouer a Indiana, pour les Hoosiers. N'ayant pas un succes fou, il decide l'annee derniere de transferer vers une autre ecole ou il aurait peut etre plus de temps de jeu. Vous savez quelle ecole? Georgetown, comme papa, juste au moment ou John Thompson III arrive. Imaginez la folie a Washington, 20 ans apres, on retrouve le couple Thompson-Ewing, coach-entraineur, mais il s'agit maintenant des fils respectifs. C'est dement. Comme Ewing Jr est un transfert, il ne peut pas jouer cette saison, ne pouvant que s'entrainer. N'empeche, Joakim Noah va jouer contre l'equipe de son copain, Patrick Ewing Jr. Ouf, ca fait pas mal de liens entre Noah et Georgetown. Il rencontre Patrick Ewing pere, grandit en devenant copain avec le fils qui joue maintenant dans la meme ecole que son pere. Ben ce serait trop simple de s'arreter la. Quand Joakim Noah jouait en ecole preparatoire a New York, il vivait a 2 pates de maison du lieu de residence de ... John Thompson III, alors coach a Princeton. Et ils se connaissent tres bien l'un et l'autre. Autant dire que pour Noah, ce match a une valeur un peu differente que pour ses coequipiers. Il va affronter des amis.


Par Zebrella - Publié dans : NCAA
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Mardi 21 mars 2006


Dans cet article, je ne pretends pas prevoir l'issue des matchs du Sweet 16. Je me contente ici de regarder les matchups entre les equipes qualifiees et de faire quelques commentaires.



Bien entendu, si je devais donner mon avis et que le resultat soit conforme a cet avis, je m'empresserai de clamer haut et fort que j'avais raison. Par contre si je devais donner un avis contraire au resultat reel d'une rencontre, je vous rappellerai l'avertissement en debut d'article.



Region Atlanta


Duke - LSU

Les BLue Devils ne pourront pas faire 20 pertes de balle comme contre Southern. Mais ils semblent avoir retrouver leur mo-jo, Shelden Williams toujours aussi dominant a l'interieur et JJ Redick a retrouve son shoot. Cela dit Williams aura Big Baby en face, Glen Davis, 2.06m pour 140 kgs. La tache ne sera pas aussi simple que face a Pops Mensah-Bonsu sur une jambe. JJ Redick aura lui Darrel Mitchell en face de lui. Cet arriere est egalement un excellent shooteur. Je pense que la difference se fera sur les autres postes, avec notamment les prestations des freshmens, Paulus et McRoberts pour Duke et Tasmin Mitchell et Garrett Temple (ok lui est deja sophomore, mais vous voyez l'idee) pour LSU. Et je vote en faveur de Duke car les underclassmen des Tigers sont un peu passes a travers contre Texas A&M.



Texas - West Virginia

Je ne pensais pas voir les Mountainers a ce niveau de la competition. Ils ont tres mal fini leur saison reguliere ne gagnant que 5 de leurs 10 derniers matchs de conference avec en plus une defaite au premier tour du tournoi de la Big East Conference contre Pittsburgh. Je les pensais cuits. Mais les voila quand meme au Sweet 16 face a des Longhorns qui sont eux par contre sur une pente ascendante avec seulement 3 defaites dans leurs 15 derniers matchs. Je ne pensais pas non plus voir Texas a ce niveau, car je voyais California les manger a l'interieur, mais les Bearcats ont oublie de battre NC State avant d'affronter les Longhorns. Texas sait defendre et notamment au tour precedent contre North Carolina State qui aime bien shooter a 3pt, les Longhorns ont su provoquer de mauvais shoots ou gener le Wolfpack d'Evtimov. Et devinez-quoi? West Virginia est aussi une equipe qui aime shooter a 3pt. Si Kevin Pittsnogle et Mike Gansey  n'arrivent pas a rentrer leur tirs a longue distance, ca pourrait etre une longue soiree pour les Mountainers. LaMarcus Aldridge devrait prendre possession de la raquette aide du rude et besogneux Buckman, tandis que PJ Tucker et Daniel Gibson demanderont l'attention des defenseurs de West Virginia qui risquent peut etre d'oublier Paulino qui est capable d'artiller a longue distance. Mon vote va pour Texas.



Region d'Oakland


Memphis - Bradley

La premiere equipe est celle que tout le monde attendait de voir tomber aux 2 premiers tours. C'est la tete de serie 1 que personne ou presque ne voit au Final Four. Pourtant Memphis est toujours la. Les Tigers ont eu a mon sens un peu de chance avec leurs adversaires, puisqu'ils n'ont rencontre que des mid-majors. Ok Michigan State, North Carolina, Kansas et Iowa aussi et ils sont tous elimines. Cela dit je trouve que Memphis a maintenant l'occasion de passer un nouveau tour. Bradley est une bonne equipe, ne me meprenez pas car battre Kansas et Pittsburgh est une sacre performance. La decision de ce match se fera a l'interieur avec 2 jeunes interieurs qui s'affronteront. Patrick O'Bryant monte sur le devant de la scene avec un match enorme contre Pittsburgh, 28 points et 7 rebonds. Mais en face il aura un client avec le freshman Shawne Williams. Neanmoins je donne l'avantage a Bradley qui n'est pas la par chance. Et j'aime aller contre les stats qui tuent. En effet, Bradley est une tete de serie 13, or dans l'histoire du tournoi, en fait depuis 1985, jamais une tete de serie 13 n'a atteint l'Elite 8. Et comme je ne suis toujours pas fan de Memphis ou en tout cas sur leur capacite a aller loin dans le tournoi, je vote en faveur de Bradley.



UCLA - Gonzaga

Je me suis amuse a regarder les pronostics de ceux qui sont en tete du classement du concours et j'ai remarque que la plupart, une tres grosse majorite, donne Gonzaga vainqueur. Et je suis un peu etonne. En fait, non, je pense qu'Adam Morrison est la principale raison de ces choix et de maniere generale, les francais aiment bien Gonzaga. Vous avez dit Turiaf? J'aime bien les Zags, mais il y a 2 choses que j'ai remarque ces dernieres semaines. La premiere c'est que lorsque Morrison est pris en defense par un "grand" qui soit aussi vif et actif que lui, il a quelques difficultes a se trouver des positions. Les Bruins ont une excellente defense et le coach Ben Howland est un maniaque du jeu intense, physique. Attendez vous a une defense speciale Morrison. La seconde chose que j'ai remarquee, c'est que Morrison est lui plus laxiste en defense et les Zags devront compter sur un JP Batista des meilleurs jours. Et je suis legerement inquiet a son sujet concernant son genou. Pour resumer un peu la situation, je dirais que UCLA adorent jouer des deux cotes du terrain, alors que Gonzaga adore attaquer et aime simplement defendre, ce qui pourrait etre insuffisant surtout avec un Batista qui ne serait pas au maximum de sa forme physique. Je vote en faveur des Bruins que je vois meme aller au Final Four. Encore une fois je peux me tromper completement, mais je trouve que UCLA a ete tres sous-estime dans les pronostics.



Les regions de Washington DC et Minneapolis seront traitees demain.

Par Zebrella - Publié dans : NCAA
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Mardi 21 mars 2006


Le premier weekend est termine, ce qui signifie que les 2 premiers tours du tournoi NCAA sont acheves.



Le premier du classement temporaire est different de celui qui etait en tete apres le premier tour. Comme je vous l'avais dit, ce classement n'est que temporaire, au fur et a mesure des tours, il changera, sans doute parfois de maniere radicale. Donc la competition est toujours ouverte et la premiere place n'est pas acquise.



1    hommen 4 , m. hommen         500
2    Sebastian 3 , S. Sebastian     490
3    my bracket , C. Mueller     470
     Schmidt 2 , T. Schmidt         470
     shady_nono , A. Stiehr         470
     hot spot , h. berrifin         470
7    GREER 1 , B. GREER         460
     Madness in March!!! , T. Scholtes     460
     pow wow , H. Anderson         460
     fred-747 , F. NCAA         460
     hein 2 , k. hein         460
     Lively 1 , D. Lively         460


m.hommen a pris la pole position et n'a que 10 points d'avance sur le second S.Sebastian.


Les matchs reprennent jeudi soir.

Par Zebrella - Publié dans : Quizzes et Jeux
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Faites découvrir

Recherche

W3C

  • Flux RSS des articles
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus