Top 25 de la pre-saison NCAA 2005-06 - article 1

19.10.2005

Ce n'est pas que j'accorde une importance enorme a ce genre de classement. Pour dire la verite, je n'en accorde meme aucune. En effet, ces top 25 sont les resultats de votes, c'est tout sauf scientifique, c'est totalement subjectif. C'est donc sans interet. Il y a autant de top 25 qu'il y a de magazines traitant le sujet. Deux classements survolent les autres cependant, le top 25 realise par ESPN/USA Today et dont les votes sont ceux d'une trentaine de coachs et le top 25 realise par Associated Press dont les votes sont ceux d'environ 70 journalistes specialises du basketball universitaire. Sachant que la plupart des coachs ne passent pas la nuit pour faire leur vote chaque semaine, j'ai du mal a en penser du bien. Les votes des journalistes est peut etre le plus interessant si l'on imagine que ceux-ci se sentent investis d'une mission divine et d'un role dans la gestion de leur sport favori. Mais bon... Il faut regarder ces classements comme une simple indication sur les equipes en forme, les equipes qui grimpent dans le classement, celles qui chutent, ...

Ces classements ont-ils une importance pour le titre universitaire? Non.

Ces classements jouent-ils un role dans la selection des equipes au tournoi final NCAA? Non.

Ces classement sont-ils les equivalents des classements typiques des championnats europeens? Non. Chaque conference a son classement propre en fonction des resultats, mais il n'existe pas de classement national etant donne que chaque equipe ne joue pas contre toutes les autres equipes.

Alors pourquoi cet article? Tout simplement, j'utilise un format connu du monde du basketball universitaire pour offrir mon opinion des plus fortes equipes sur le papier avant qu'un seul match n'ait ete encore joue. J'aurais pu classer ces equipes par ordre alphabetique mais puisque nous sommes tous des amateurs de basketball universitaire ici (dites moi que je ne me trompe pas, si vous lisez cet article, c'est que vous etes un mordu de la NCAA, n'est-ce pas? Ne me faites pas de frayeurs s'il vous plait), j'utilise un format que tout le monde connait. Je vais quand meme essayer de classer ces equipes selon mon point de vue. Je vous ai dit plus haut que les top 25 "officiels" sont realises par des coachs ou par des journalistes professionnels specialises et qu'il fallait prendre ces classements avec des pincettes, c'est donc logiquement que je vous previens. Ne tenez absolument pas compte de mon opinion, elle n'est fondee sur aucune base solide, juste mon opinion.

1- Duke (Blue Devils)

Cette equipe fait peur sur le papier. Coach Krzyzewski (oui je sais pour ceux qui n'ont jamais entendu parler de ce coach, son nom fait peur. Prononcer le, Chou-chef-ski. De plus vous en entendrez beaucoup parler sur ce blog car apres John Wooden, Coach K, plus facile a ecrire et c'est son vrai surnom, n'est pas loin en terme de genie du coaching) possede une equipe complete. Il a un des meilleurs shooteurs du pays avec J.J. Redick et un des meilleurs interieurs avec Shelden Williams. Vous y ajouter 2-3 bons joueurs a leurs cotes, tels que DeMarcus Nelson, Sean Dockery et Lee Melchionni, et une brochette de freshmen qui devraient tout casser sur leur passage, Josh McRoberts, Greg Paulus et Eric Boateng (Anglais comme l'etait Luol Deng). Je n'aime pas specialement les Blue Devils en tant que fan et resident du Maryland, puisque les Terrapins sont des rivaux dans l'Atlantic Coast Conference, mais en tant que fan du coach et fan du sport universitaire, je suis en admiration face a ce programme de Caroline du Nord.

2- Texas (Longhorns)

Malgre le fait que Texas ait perdu une recrue de qualite en la personne de C.J. Miles qui a rejoint la NBA (Boooh le vilain), les Longhorns sont tout simplement impressionnants. Le leader incontestable de cette equipe sera Daniel Gibson qui rappelle l'ancien joueur de Texas, T.J. Ford, par son style de jeu base sur la penetration et passe ou shoot. A ses cotes, il faudra compter sur de tres bons joueurs tels que les ailiers Brad Buckman (12.5pts et 8.3rbs la saison derniere) et P.J. Tucker (qui n'avait pas pu finir la saison derniere, n'ayant pas eu de resultats scolaires suffisants pour lui garder son admissibilite mais qui a su travailler cet ete pour retrouver les notes le qualifiant pour cette saison). L'interieur, LaMarcus Aldridge egalement n'avait pas pu finir la saison derniere en raison d'une blessure a la hanche. S'il est a nouveau en pleine forme, il sera une force a considerer. Alors qu'il marchait encore avec des bequilles, il a passe des heures a shooter, assis sur une chaise.

La suite de mon classement dans le prochain article.