Des arbitres ont commis une erreur de jugement medical

25.01.2006

Quand j'ai lu cette news, je n'en revenais pas. Et pourtant ca c'est bien passe ainsi.

Le match oppose les Houston Cougars coaches par Tom Penders aux Blazers de Alabama-Birmingham. C'est un match serre et peu avant la fin de la premiere mi-temps, UAB lance la contre-attaque et un des Blazers (je ne sais plus qui exactement) marque un lay-up. Un joueur de Houston le suit et fait faute sur l'action, les arbitres accordent le panier et siffle une faute contre Houston. Jusque la rien de special.

C'est juste a ce moment que Tom Penders, le coach de Houston, se leve subitement pour protester, tombe a genoux et le buste tombe, le visage face au sol. Les arbitres, un peu enerves de voir Penders se comporter ainsi, n'apprecient pas le sarcasme de Penders et ils lui collent une faute technique.

Tout le monde s'attend a voir Penders protester encore plus. Mais les secondes passent et Penders ne se releve pas. Le public se tait, tous les yeux sont rives sur le coach au sol. Les assistants de Houston accourent et il se trouve que Tom Penders a perdu connaissance, pour de vrai. Les soigneurs de l'equipe se ruent et le coach doit etre emmene aux vestiaires sur une civiere. Il souffre d'une myopathie cardiaque qui peut provoquer une inflammation du coeur, qui a ete sans doute la raison de la perte de connaissance. Rassurez vous, le coach va bien, il a recu de l'oxygene et a pu retourner sur le banc en seconde mi-temps.

Mais voila, le probleme vient de cette faute technique. Autant il est comprehensible que les arbitres donnent une faute technique a un coach qui se moque d'eux, autant un coach atteint d'un malaise ne merite pas cette sanction. Les arbitres auraient pu changer de position et dire ooops, on a siffle trop tot. Que nenni, les arbitres ont maintenu leur decision et UAB a shoote 2 lancer-francs supplementaires. Le score final fut de 82-79, soit une victoire de 3 points pour UAB. La polemique est donc bien reelle, meme si les 2 lancer-francs enleves donnent toujours la victoire aux Blazers, on imagine que sans ces 2 lancer-francs, la fin du match aurait pu etre differente.

Bref, ce fut une decision plus que douteuse de la part d'arbitres qui ne savent se remettre en cause. Les dirigeants de la Conference USA ont emis un communique de presse precisant qu'ils reprochaient aux arbitres leur manque de bon sens et n'approuvaient pas la decision. Il semble que ces arbitres font partie du clan de ceux qui pensent qu'une fois le coup de sifflet emis, la decision ne peut pas etre changee. Enfin la situation etait cocasse, c'est le moins que l'on puisse dire.